鄭集南支河水域狀況評價及保護建議
萬永智,王勇成,李超
(江蘇省水文水資源勘測局徐州分局,江蘇 徐州 221000)
【摘要】 開展水域狀況評價,對于推動河湖治理保護具有重要意義。根據《水域狀況評價規范》(DB32/T 4463—2023),結合鄭集南支河水文特征和資料情況,在水空間、水安全、水資源、水生境、水生物、水感官、水文化等方面分別進行賦分評價。結果表明:鄭集南支河綜合得分為83.13分,水域狀況為“良好”。根據評價結果,提出了河道治理和水生態保護合理化建議。
【關鍵詞】 水域狀況;指標體系;保護建議;鄭集南支河
0 引言
河湖水域是地表重要的生態系統之一,是水資源、水生態資源的主要載體,具有防洪、供水、生態多種服務功能[1]。鑒于河湖水域的重要性, 2020年6月,江蘇省人民政府印發了《江蘇省水域保護辦法》(省政府令第135號),明確要加強水域保護工作,確保水域面積不減少、水域功能不衰退。2022年2月,江蘇省水利廳印發了《省水利廳關于開展水域監測評估工作的通知》(蘇水河湖〔2022〕4號),要求各級水行政主管部門分級開展水域面積監測和重點水域保護狀況監測評估。為規范水域狀況評價工作,江蘇省市場監督管理局發布了《水域狀況評價規范》(DB32/T 4463—2023)(以下簡稱“規范”)[2],為江蘇省境內河湖水域狀況評價提供了指標體系和評價標準。鄭集南支河是徐州市重要跨縣河道,亦是徐州市西部地區用水主要供水線路,其水域狀況歷來受到人民和政府部門的高度重視,現以徐州市鄭集南支河為例進行水域狀況評價具有重要意義,為今后工作的開展提供借鑒和參考。
1 材料與方法
1.1 評價區域與對象
鄭集南支河是豐縣南線重要調水線路,河段從豐縣大沙河鎮李寨村至鄭集干河口,流經大沙河鎮、梁寨鎮、范樓鎮、何橋鎮和黃集鎮,河道全長38.7km,水域面積1.63km2。河道涉及豐縣、銅山區2個行政區,其中豐縣段長22.1km,河底高程31.0~42.0m,底寬7~20m;銅山段長16.6km,河底高程31.0~30.0m,底寬 10~15m。該河道等級為5級,主要控制建筑物有范樓閘、梁寨閘、孫寨閘,經過2018 年“鄭集河輸水擴大工程”和“徐州市黃河故道后續工程”2次治理,鄭集南支河防洪、排澇、輸水能力得到較大提高。鄭集南支河主要功能為供水、防洪、排澇,水功能區劃為銅山豐縣農業用水區,水功能區水質目標為Ⅲ類。
1.2 評價指標體系與方法
1.2.1 評價指標體系
水域狀況評價指標體系參照規范,結合鄭集南支河水文特征和生態特征以及資料收集情況,確定其水域狀況評價指標體系和相應指標的權重,見表1。評價體系涉及水空間、水安全、水資源、水生境、水生物、水感官6個類型14項指標和水文化要素評價加分項,本次評價在水安全類岸線功能區達標率指標計算上與規范有所不同,由于該河歷史參考數據難以取得,魚類、水鳥保有指數沒有列入,其指標權重分配到水生物類其他指標中。
表1 河流水域狀況評價指標體系[1]
指標類型 | 單項指標名稱 | 指標描述和計算方法 | 權重 |
水空間 | 水域面積變化率 | 工程占用或退出后的水域面積占常水位水域面積的百分比 | 0.40 |
水安全 | 岸坡穩定性 | 穩定的岸坡長度占評價岸坡總長度的比例 | 0.04 |
堤防(壩)防洪達標率 | 達到防洪標準的堤防(壩)長度占其總長度的百分比 | 0.08 | |
岸線功能區達標率 | 符合岸線功能區劃的岸線長度占岸線總長度的百分比 | 0.03 | |
水資源 | 供水水量滿足度 | 評價期內水域滿足所有供水工程的水量保證率 | 0.05 |
生態用水滿足度 | 采用滿足生態水位(流量)的天數(或旬)占評價期總天數(或總旬數)的百分比表示 | 0.05 | |
水生境 | 生態岸線比例 | 以生態岸線長度占總岸線長度的百分比表示,生態岸線包括自然岸線及采用人工生態修復后具有自然屬性的岸線 | 0.02 |
河道連通性指數 | 反映河道水體保持流動性和連續性程度,采用河道內影響河道連通性的建筑物或設施(攔河閘、壩和網)數量評價 | 0.05 | |
水質類別 | 水質評價方法采用單因子法 | 0.08 | |
水生物 | 著生藻類多樣性指數 | 式中: H—Shannon-Wiener 生物多樣性指數,S—總的物種數,i—物種序號,Pi—第 i 個物種個體數占總個體數的百分比。 | 0.03 |
底棲動物多樣性指數 | 0.02 | ||
水感官 | 水面漂浮物覆蓋率 | 以遙感監測或者調查的漂浮物最大面積占水域面積的比例表示,漂浮物包括藻類水華、水葫蘆、水花生、秸稈等 | 0.03 |
透明度 | 指水體的澄清程度 | 0.06 | |
公眾滿意度 | 指公眾對水域的面積變化、河岸管護、水質水生態、景觀娛樂方面的滿意程度。公眾滿意度取評價水域范圍內參與調查公眾賦分的平均值 | 0.06 | |
水文化 | 省級以上水利風景區、水情教育基地、精細化管理工程、創新性水域管理制度等 |
1.2.2 評價分級與方法
評價分級:依據規范,水域狀況評價結果分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ5個等級,分別代表水域狀況為優秀、良好、中等、較差及劣態,見表2。
表2 河流水域狀況綜合評價分級標準
指 標 | 等級與評分標準 | ||||
等 級 | Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ | Ⅴ |
水域狀況 | 優秀 | 良好 | 中等 | 較差 | 劣態 |
綜合評價值范圍 | [90, 100] | [80, 90) | [70, 80) | [60, 70) | [0, 60) |
評價方法:單項指標采用百分制賦分,各單項指標得分乘以對應的權重分值之和,再加上評價水域的水文化評分值(每有1個加0.5分,最高不超過2分),得到水域狀況綜合評價值。水域面積變化率為一票否決項,當其單項等級評價結果為Ⅴ級時,則該水域綜合評價結果為Ⅴ級。
1.3 資料來源
評價基礎資料主要通過資料收集和現場調查獲取,水質和水生物資料來源于江蘇省水環境監測中心徐州分中心2022—2023年例行監測水質成果和調查監測成果。
2 結果與分析
2.1 指標評價
2.1.1 水空間
鄭集南支河水域面積為1.63 km2,2023年度無占用(圈圩或圍網)或退出的水域面積,與上年度相比水域面積無變化,水域面積變化率為0,參照規范,水域面積變化率評分值為85分,指標等級為Ⅲ級。加權得分為34分。
2.1.2 水安全
岸坡穩定性:鄭集南支河岸線總長度約45.5 km,河道護坡類型主要為自然土質護坡,經現場調查,整體岸坡穩定,岸坡穩定性為98%,參照規范,岸坡穩定性賦值86.7分,指標等級為Ⅰ級。加權得分為3.47分。
堤防(壩)防洪達標率:鄭集南支河堤防(壩)總長度45.5 km,其中闞樓至孫寨閘段2.6 km不滿足《江蘇省南四湖湖西區水利治理規劃》中防洪排澇標準為10年一遇排澇和20年一遇防洪的要求[3],堤防防洪達標率為 94.5%,參照規范, 賦值為89分,指標等級為Ⅱ級。加權得分為7.12分。
岸線功能區達標率:根據《徐州市河道保護規劃》(2020—2025),岸線保護區4個,岸線保留區51個,岸線控制利用區48個,未劃定岸線開發利用區。岸線功能區達標率為89.4%,賦值為89.4分,指標等級為Ⅱ級。加權得分為2.68分。
水安全指標與2020年相比,賦分值基本相同。
2.1.3 水資源
供水水量滿足度:鄭集南支河作為湖西區南線調水線路主要河道,通過沿線各級翻水站抽引下級湖和不牢河水調往豐縣、銅山地區,用于農業灌溉和豐縣大沙河飲用水源地補水。2023年度供水水量滿足度率按農田灌溉保證率80%計。供水水量滿足度賦值為80分,指標等級為Ⅱ級。加權得分為4.0分。
生態用水滿足度:根據《鄭集河生態水位保障實施方案》,鄭集南支河范樓閘上生態水位為36.50m,梁寨閘上生態水位為39.50m。2023年范樓閘上、梁寨閘上日均水位最低值分別為37.36m和40.00m,均高于生態水位,生態水位滿足程度為100%。生態用水滿足度賦值為100分,指標等級為Ⅰ級。加權得分為5分。
水資源指標與2020年相比,賦分值基本相同。
2.1.4 水生境
生態岸線比例:鄭集南支河兩岸總長度約77.4km,河道多為自然植被覆蓋的土質護岸,植被覆蓋率較高、連續性較好,濱河生態較好。據調查,鄭集南支河硬質岸線約2.43km,生態岸線比例約96.9%,生態岸線比例賦分值為96.9分,指標等級為Ⅰ級。加權得分為1.94分。
河道連通性指數:鄭集南支河有閘站3座,分別為孫寨閘站、范樓閘站、梁寨閘站,為保障生態和農業用水,開啟天數均未超過全年的60%,河長38.7km,河道連通指數為7.75,百公里河長閘數大于2.5個,河道連通性指數賦值為0分,指標等級為Ⅴ級。加權得分為0分。
水質類別:根據江蘇省水環境監測中心徐州分中心2023年度梁寨閘上和范樓閘上水質監測成果,計算加權平均值,采用單因子指數法評價,鄭集南支河水質綜合類別為Ⅲ類,2023年度未出現突發性水污染事故。以定類指標高錳酸鹽指數加權平均值6.0 mg/L作為計算代表值[4],參照規范,采用區間內線性插值賦分,賦值為80.0分,指標等級為Ⅲ級。加權得分為6.4分。
水資源指標中,水質類別為Ⅲ類,優于2020年度Ⅳ類水質,生態岸線比例和河道連通性指數基本無變化。
2.1.5 水生物
著生藻類多樣性指數:鄭集南支河2023年度共定量檢出著生藻類5門60種,其中綠藻門9種,硅藻門23種,藍藻門15種,裸藻門10種,隱藻門3種[4]。河內著生藻類密度在2.27~3.88萬個/cm2,上游多于下游,平均密度為3.07萬個/cm2。河內優勢種為鈍脆桿藻和囊裸藻。經分析計算,鄭集南支河著生藻類多樣性指數為3.45,比2020年的1.54增加1.91。參照規范,著生藻類多樣性賦值為100分,指標等級為Ⅰ級。加權得分為3分。
底棲動物多樣性指數:鄭集南支河2023年度共調查采集到底棲動物6種,其中軟體動物門腹足綱出現4種,環節動物門寡毛綱和節肢動物門昆蟲綱均出現1種。經分析計算,鄭集南支河底棲動物多樣性指數為1.82,參照規范,底棲動物多樣性賦值為81.4分,指標等級為Ⅲ級。加權得分為1.62分。
水生物指標中,著生藻類多樣性指數與2020年相比明顯增加。
2.1.6 水感觀
水面漂浮物覆蓋率:據現場調查及衛星影像圖,鄭集南支河管護效果顯著,水面清潔,未發現大面積藻類水華、水葫蘆、水花生、秸稈及其他廢棄物。水面漂浮物覆蓋率賦值為100分,指標等級為Ⅰ級。加權得分為3分。
透明度:鄭集南支河水深大于1m,透明度作為評分分級閾值。經測量,鄭集南支河水體透明度均值為0.5m,參照規范,透明度指標賦值為90分,指標等級為Ⅱ級。加權得分為5.4分。
公眾滿意度:根據《2023年度鄭集南支河生態河湖狀況評價報告》現場問卷調查統計,參與調查公眾賦分的平均值為91.7分,高于2020年調查賦分值87.97分,指標等級為Ⅰ級。加權得分為5.5分。
水感觀指標中,公眾滿意度得到提升,水面漂浮物覆蓋率和透明度基本無變化。
2.1.7 水文化
鄭集南支河水景觀以自然植被覆蓋為基礎,濱河生態較好。評價水域范圍內沒有國家和省級的濕地公園、自然保護區、風景名勝區、水利風景區、水利教育基地、水利遺產以及精細化管理工程,無加分項。
2.2 結果與分析
對照水域狀況評價指標體系,鄭集南支河綜合得分為83.13分,綜合水域狀況為“良好”。其中,水安全、水感觀2個類型6項指標等級為Ⅰ級或Ⅱ級,水域狀況處于“良好”以上狀態;水空間水域面積沒有變化,處于中等狀態;水資源指標中,供水水量滿足度處于“中等”狀態,生態用水滿足度處于“優秀”狀態;水生境指標中,生態岸線比例指標處于“優秀”狀態,水質綜合類別為Ⅲ級,河道連通性指數指標處于“劣態”;水生物指標中,著生藻類多樣性指數有所上升,底棲動物多樣性指數處于“中等”狀態。
與2020年相比較,水空間、水安全、水資源3個類型6個指標賦分值基本相同;水生境、水生物、水感觀3個類型中,水質類別、著生藻類多樣性指數有所好轉,公眾滿意度得到提升,其它指標基本無變化。
3 討論
從水空間、水安全、水資源、水生境、水生物、水感觀6個類型14項指標和水文化要素構建的評價體系和方法,能夠比較完整地反映鄭集南支河水域狀況。
在本次評價中