基于SWAT模型的城市水資源評價方法研究
楊 春
(江蘇省水文水資源勘測局徐州分局 江蘇徐州 221018)
摘 要:在研究城市水資源中,文章提出無人機遙感技術(shù)及SWAT模型的地理信息技術(shù)與水文模型結(jié)合的水資源評價方法。通過從戶外作業(yè)獲取的地表水分布信息,結(jié)合下墊面數(shù)據(jù)資料,應(yīng)用SWAT模型對水資源環(huán)境中的重復(fù)水量進行計算,以此保障水資源總量的精確性。為確保方法的可靠性,選取平原區(qū)域某地作為實例對象,利用調(diào)查結(jié)果判斷評價方法合理性和可靠性。結(jié)果充分表明,該方法要比傳統(tǒng)方法考慮因素更全面,降低不確定影響概率,能夠為城市水資源評價提供方法依據(jù)。
關(guān)鍵詞:SWAT模型;城市水資源;評價方法
0引言
我國水資源人均量非常低,空間分布不均衡,尤其是平原區(qū)域,河網(wǎng)非常密集,地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,調(diào)查水資源難度非常大。通過對無人機遙感技術(shù)及SWAT模型的地理信息技術(shù)與水文模型結(jié)合的水資源評價方法的應(yīng)用,能夠獲取精確的水資源情況,以此實現(xiàn)水資源高質(zhì)量開發(fā)利用。
1. SWAT模型水資源評價方法
為確保水資源評價結(jié)果的精確性,在實踐中使用RS技術(shù)、下墊面數(shù)據(jù)、水文模型等多種技術(shù)融合的研究方法[1]。水資源總量計算通過水文模擬得出,其他部分水資源循環(huán)過程主要利用SWAT模型模擬。基于水資源循環(huán)流程是受到多種因素影響的,如土地種類、土壤情況、氣候條件等[2-4]。這在構(gòu)建水文模型中,需要獲取到水資源區(qū)域的地理信息、空間信息等。在研究過程中,使用無人機遙感技術(shù)、地理信息系統(tǒng)平臺進行空間信息獲取。現(xiàn)有水資源評價主要依靠空間信息和水文模型結(jié)合的方式進行研究,需要使用技術(shù)路線開展工作,如圖1所示。
1.1 SWAT水文模型
SWAT模型應(yīng)用中,主要包含兩個方面內(nèi)容,即陸地水文循環(huán)模擬和河道匯流過程模擬[5]。陸地水文循環(huán)模擬主要對子流域中存在的各類物質(zhì)進行控制,基本上是輸入過程,而河道匯流過程模擬主要對河道存在的各類物質(zhì)移動過程實施控制。SWAT模型根據(jù)水量平衡方程對水循環(huán)計算:
在該計算公式中:Ws,t代表土壤含水總量;Ws,0代表土壤最開始的含水量;t代表時間多少,單位是天(d);Rday代表第多少天自然降水總量;Qsurf代表第多少天地表水流的總量;Ea代表第多少天水資源蒸發(fā)總量;Wseep代表第多少天土壤水分流失總量;Qgwd代表第多少天地下水流總量。從水資源循環(huán)流程分析,該模型基本從自然降水到各類水流進行整體涵蓋。從陸地層面而言,模型在設(shè)計中對地表水流、蒸發(fā)水量、地下水流量三方面考慮。從河道匯流過程而言,使用馬斯京根法對其展開分析。
1.2地理信息數(shù)據(jù)
SWAT模型在設(shè)計中,是非常綜合性的分布式循環(huán)體系,整個運行過程涉及到大量數(shù)據(jù)資源,而數(shù)據(jù)資源是否客觀性、真實性、全面性等都將影響到計算結(jié)果的準確性[6]。在研究過程中,需要采集或者收集的數(shù)據(jù)種類非常多,包括但不限于水文情況、地理空間信息等。其中,在水文情況獲取中,應(yīng)當對評價區(qū)域水資源數(shù)據(jù)進行梳理、整合后得到;地理空間信息是完全采用無極人遙感技術(shù)測繪得到,也可以從現(xiàn)有地理信息資料庫中獲取相關(guān)基礎(chǔ)資料,并且使用GIS技術(shù)解譯后得到[7-9]。地理信息平臺基本上為模型研究提供豐富數(shù)據(jù)資源,包括但不限于高程信息、土地使用類型、水系信息等內(nèi)容。在這類數(shù)據(jù)資料基礎(chǔ)上,GIS技術(shù)能夠?qū)Ω黝悢?shù)據(jù)渠道的資源進行整合,從而對評價區(qū)域的水網(wǎng)分布、河湖特點等進行明確。
1.3無人機遙感技術(shù)
在研究中,無人機設(shè)備使用華測p550,并且安裝多鏡頭對各類影像數(shù)據(jù)獲取,分辨率達到0.04米。根據(jù)測繪前所收集的地圖,對需要進行影像資料采集區(qū)域進行實地勘查,明確當前區(qū)域測繪條件,判斷出飛行和影響無人機設(shè)備的適應(yīng)度,從而對起降場地進行確定。在航測過程中,按照明確的測繪區(qū)域,使用直飛方式進行全面敷設(shè),也會沿著航測區(qū)域邊界進行首尾相接,保障側(cè)視鏡頭能夠測繪到區(qū)域中的所有影像。航測中的飛行高度按照測繪方案執(zhí)行,實際飛行高度誤差不會超過設(shè)計高度的50米。相同航線獲取的相鄰影像圖片航測高度不會超過30米,最大航測高度和最低航測高度誤差不會超過50米。在研究中使用Geodging軟件對圖像色彩進行處理,影像背景本身的顏色不參與到計算中,按照標準模板對影像圖片色彩和亮度進行平均。針對不同區(qū)域色彩標準模板也需要存在差異,確保色彩處理后影像整體畫面清晰,色彩均勻,反差合理,光譜信息多樣化。通過對精度符合標準的影像圖片作為數(shù)據(jù)源,逐步建立三維網(wǎng)格,再構(gòu)建白體三維模型,將采集到的影像數(shù)據(jù)資料全部反映到白體模型中,以此得到水資源實景三維模型。
2. SWAT模型應(yīng)用案例
水資源評價區(qū)域處于沂蒙山區(qū)前沖積平原的邊緣地帶,整體地形走勢是西北高、東南低的特點。而且,該區(qū)域氣候是溫帶季風(fēng)氣候,常年自然降水量均為800毫米左右。經(jīng)過該區(qū)域河流非常多,包括但不限于大運河、沂蒙河等;也存在多處水庫,如艾山、楊廟等。
2.1水文模型構(gòu)建
水文模型中具備諸多要素,但是參數(shù)是其最核心的部分,這需要從水資源流域中進行特征提取,能夠詳細呈現(xiàn)和描述水資源流域循環(huán)過程。針對多數(shù)水資源流域而言,水文氣象情況、下墊面分布狀況都是極其繁雜的。在本次實際評價中,從水資源使用層面出發(fā),對當前行政管轄區(qū)域合并,并且全面考慮地形變化、地貌特征等因素,對該區(qū)域水資源進行分區(qū)計算,分區(qū)如圖3所示。通過對GIS軟件進行使用后,能夠?qū)?/span>DEM中的數(shù)據(jù)資料進行效驗,以此得到準確的河網(wǎng)數(shù)據(jù)。也會對河網(wǎng)存在的各級支流進行分析,將其每條河流的匯點標記到河道上,從而對流入、流出區(qū)域進行劃分。再對ARCGIS水分分析模塊進行應(yīng)用,能夠?qū)⒃搮^(qū)域劃分為10個子流域。在水系數(shù)據(jù)獲取后,結(jié)合模型需求對該區(qū)域的土地使用類型、土壤成分信息等編碼設(shè)計。在研究中,土地使用類型數(shù)據(jù)、下墊面情況數(shù)據(jù)等都是來源于地理空間數(shù)據(jù),并且與自然資源部門全國國土勘查結(jié)果是保持一致的,經(jīng)過處理后將其放入模型中。依托子區(qū)域各個部分的土地使用類型及土壤成分情況,對所有子區(qū)域水文進行分區(qū),從而分別設(shè)計針對性的閾值。結(jié)合這種方式,水文計算過程得到全面優(yōu)化,能夠利用模型計算出各區(qū)域的匯流結(jié)果。
2.2參數(shù)確定
在SWAT模型中,需要使用的參數(shù)非常多,對參數(shù)進行調(diào)節(jié),應(yīng)當利用SWAT模型中的功能實現(xiàn)。在多次抽樣測算中,對參數(shù)情況進行統(tǒng)計,對不同影響參數(shù)分級,能夠得到對模擬過程產(chǎn)生影響大的參數(shù)。再結(jié)合敏感性分析模塊的功能,將區(qū)域自然降水信息、溫度等數(shù)據(jù)進行輸入,對參數(shù)概率進行確定,使用SWAT中的算法對參數(shù)概率進行計算,以此與標準參數(shù)范圍進行對比,結(jié)果如表4所示。
表4 敏感性參數(shù)表 | |||||
序號 | 參數(shù)名稱 | 單位 | 參數(shù)范圍 | 參數(shù)取值 | 參數(shù)含義 |
1 | SD | mm | 182.3247~876.4224 | 464.3245 | 土壤深度 |
2 | BFC | d | 0.3925~0.4601 | 0.4221 | 基流系數(shù) |
3 | MCS | mm | 21.1253~31.1206 | 31.9212 | 最大冠層蓄水量 |
4 | BBFC | d | 0.8962~0.9283 | 0.921 | 河岸基流系數(shù) |
5 | ISWD | mm | 189.1256~312.1028 | 300.1231 | 淺層初始水深 |
6 | WDOS | g/cm3 | 0.3952~0.4112 | 0.4013 | 土壤濕密度 |
7 | MCOMC | 0.06218~0.06532 | 0.0642 | 主河道曼寧系數(shù) | |
8 | CCOSE | 0.6728~0.9012 | 0.7463 | 土壤蒸發(fā)補償系數(shù) | |
9 | GLC | d | 139.9214~142.3902 | 140.121 | 地下水滯后系數(shù) |
10 | SHC | mm/h | 0.5202~0.5426 | 0.5296 | 飽和水力傳導(dǎo)系數(shù) |
11 | COGRE | 0.0621~0.0672 | 0.0652 | 地下水再蒸發(fā)系數(shù) | |
12 | EHPOS | d | -0.0496~-0.0126 | -0.0372 | 主河道淤積層有效水力傳導(dǎo)系數(shù) |
13 | SCS | -0.3926~0.4123 | -0.4012 | SCS 徑流曲線系數(shù) | |
14 | ST | ℃ | -2.1532~-0.4963 | -1.8266 | 降雪階段室外溫度 |
15 | SMC | mm(H2O)/ | -0.1926~0.0265 | -0.1218 | 土壤含水量 |
2.3水資源量模擬結(jié)果
該區(qū)域水資源都是由自然降水形成的,水位變化區(qū)域也是直接受到氣象條件影響,與自然降水保持一致。在研究中,選擇其中具有代表的流水情況進行分析,模擬得到各個區(qū)域的平均地表水資源總量。根據(jù)評價區(qū)域1980~2021年平均自然降水頻率分析,選擇出四個不同的自然降水頻率分別是30%、55%、80%、90%等年份,將其自然降水數(shù)據(jù)帶入到模型中,能夠得到如圖5所示的結(jié)果。
針對區(qū)域1980~2021年間的水資源產(chǎn)生條件,導(dǎo)入已知水文數(shù)據(jù)模擬得知,從而得到各個分區(qū)平均地表水資源總量,總量為7.12億m3。結(jié)果可知,區(qū)域整體水資源比周圍更加豐富,這源于區(qū)域上方處于兩河交匯處,流域下游河水進入到湖泊中,整個區(qū)域水網(wǎng)非常密集。從歷年平均自然降水情況可知,該區(qū)域僅僅只占據(jù)市區(qū)面積的6%,但是水資源總量占比達到12%。從地下水儲量方面分析,該區(qū)域主要存在淺層地下水,也是受到氣象條件控制的,沒有其他的規(guī)律性特點。結(jié)合該區(qū)域1980~2021年間地下水儲量統(tǒng)計可知,地下水儲量為2.69億m3;通過對氡同位素示蹤法計算出重復(fù)水量達到0.21億m3。因此,該區(qū)域總的水資源總量應(yīng)該是7.57億m3。
2.4 SWAT模型與地面分類法分析
在水資源總量計算中,往往也會使用到傳統(tǒng)方法,這類方式并沒有取消利用。一般情況下,運用在集總式產(chǎn)流模型中,如地面分類法。在對地面分類法應(yīng)用中,能夠?qū)Σ煌聣|面的產(chǎn)匯流計算,也對某區(qū)域水資源總量進行確定。地面分類法在運用中,先要對水文簡化,需要有很強的經(jīng)驗性,原理機制簡單,常常用于沒有實測資料的區(qū)域。通過計算結(jié)果進行對比,SWAT模型整體數(shù)據(jù)資料的準確程度更高。在使用SWAT模型中,誤差系數(shù)在1%左右;而地面分類法誤差系數(shù)在8%左右。從計算結(jié)果來看,SWAT模型分析法總體得到的水資源總量超過地面分類法,這說明使用該方法計算準確率提升8%左右。
3. 結(jié)語
本文在研究中,所選取的研究對象處于平原區(qū)域,通過對內(nèi)外內(nèi)分析模式的開展,實施水資源總量評價方法,并且將其運用到區(qū)域水資源綜合分析中,得到很多研究結(jié)果。在使用RS技術(shù)、下墊面數(shù)據(jù)、水文模型后,能夠更快分析出區(qū)域水資源情況,充分提升測量效率;和以往水資源調(diào)查方式不同,結(jié)合無人機設(shè)備對數(shù)據(jù)進行復(fù)核,保障調(diào)查結(jié)果精確性,也可以將所有因素覆蓋;而且SWAT模型比地面分類法更為準確。因此,本文研究分析的水資源評價方法,對其他區(qū)域進行水資源評價有很好的借鑒作用。
參考文獻
[1] 陽柳,錢心緣,王斌,陳娟,李國智,趙含雪,鐘平安.基于SWAT模型的平原區(qū)地表水資源還原計算方法研究[J/OL].水力發(fā)電:1-8[2022-12-03].
[2] 武力,劉慧瑩,向超,王敦球,陳喆.基于SWAT的流域水環(huán)境控制單元劃分及管控策略[J].人民長江,2022,53(10):14-21.
[3] 齊文華,金藝華,尹振浩.圖們江流域SWAT模型的構(gòu)建及其參數(shù)敏感性分析[J/OL].水力發(fā)電:1-6[2022-12-03].
[4] 盧江海,孔瓊菊,徐解剛,鄧升,萬怡國,衛(wèi)琦.基于SWAT模型的典型區(qū)域高標準農(nóng)田綜合管理方案模擬與優(yōu)化[J].節(jié)水灌溉,2022(11):86-93.
[5] 劉魁,肖勇,楊洪杰,張雨晴,祁澤學(xué),汪生斌,羅銀飛.基于SWAT模型的格爾木河徑流演變特征研究[J/OL].工程地質(zhì)學(xué)報:1-13[2022-12-03].
[6] 董力軒,常順利,張毓?jié)?/span>.SWAT模型在天山林區(qū)林冠截留過程中的改進應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報,2022,42(18):7630-7640.
[7] 彭慧.基于地理信息技術(shù)和SWAT模型的城市水資源評價方法研究[J/OL].南京信息工程大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版):1-12[2022-12-03].
[8] 王維剛,史海濱,李仙岳,孫亞楠,張文聰,周慧.基于改進SWAT模型的灌溉—施肥—耕作對烏梁素海流域營養(yǎng)物負荷及作物產(chǎn)量的影響[J].湖泊科學(xué),2022,34(05):1505-1523.
[9] 曲玲,于志強,郝啟勇,孫秀玲,尹兒琴.基于SWAT模型的尼山水庫面源污染最佳管理措施研究[J].水資源與水工程學(xué)報,2022,33(04):32-39+49.
作者簡介:楊春(1989-),男,漢族,江蘇睢寧人,本科學(xué)歷,工程師,主要從事水文水資源評價、地下水監(jiān)測與管理等方面的工作與研究工作。聯(lián)系電話:13912020162,郵箱:272247954@qq.com,單位地址:江蘇省徐州市云龍區(qū)大龍湖街道中茵廣場5號樓