萬(wàn)永智，王勇成，李超

（江蘇省水文水資源勘測(cè)局徐州分局，江蘇 徐州 221000）

摘  要：開(kāi)展水域狀況評(píng)價(jià)，對(duì)于推動(dòng)河湖治理保護(hù)具有重要意義。根據(jù)《水域狀況評(píng)價(jià)規(guī)范》（DB32/T 4463—2023），結(jié)合鄭集南支河水文特征和資料情況，在水空間、水安全、水資源、水生境、水生物、水感官、水文化等方面分別進(jìn)行賦分評(píng)價(jià)。結(jié)果表明：鄭集南支河綜合得分為83.13分，水域狀況為“良好”。根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果，提出了河道治理和水生態(tài)保護(hù)合理化建議。

關(guān)鍵詞：水域狀況；指標(biāo)體系；保護(hù)建議；鄭集南支河

引言

河湖水域是地表重要的生態(tài)系統(tǒng)之一，是水資源、水生態(tài)資源的主要載體，具有防洪、供水、生態(tài)多種服務(wù)功能^[1]。鑒于河湖水域的重要性， 2020年6月，江蘇省人民政府印發(fā)了《江蘇省水域保護(hù)辦法》（省政府令第135號(hào)），明確要加強(qiáng)水域保護(hù)工作，確保水域面積不減少、水域功能不衰退。2022年2月，江蘇省水利廳印發(fā)了《省水利廳關(guān)于開(kāi)展水域監(jiān)測(cè)評(píng)估工作的通知》（蘇水河湖〔2022〕4號(hào)），要求各級(jí)水行政主管部門(mén)分級(jí)開(kāi)展水域面積監(jiān)測(cè)和重點(diǎn)水域保護(hù)狀況監(jiān)測(cè)評(píng)估。為規(guī)范水域狀況評(píng)價(jià)工作，江蘇省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布了《水域狀況評(píng)價(jià)規(guī)范》（DB32/T 4463—2023）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“規(guī)范”）^[2]，為江蘇省境內(nèi)河湖水域狀況評(píng)價(jià)提供了指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。鄭集南支河是徐州市重要跨縣河道，亦是徐州市西部地區(qū)用水主要供水線路，其水域狀況歷來(lái)受到人民和政府部門(mén)的高度重視，現(xiàn)以徐州市鄭集南支河為例進(jìn)行水域狀況評(píng)價(jià)具有重要意義，為今后工作的開(kāi)展提供借鑒和參考。

1 材料與方法

1.1 評(píng)價(jià)區(qū)域與對(duì)象

鄭集南支河是豐縣南線重要調(diào)水線路，河段從豐縣大沙河鎮(zhèn)李寨村至鄭集干河口，流經(jīng)大沙河鎮(zhèn)、梁寨鎮(zhèn)、范樓鎮(zhèn)、何橋鎮(zhèn)和黃集鎮(zhèn)，河道全長(zhǎng)38.7km，水域面積1.63km²。河道涉及豐縣、銅山區(qū)2個(gè)行政區(qū)，其中豐縣段長(zhǎng)22.1km，河底高程31.0～42.0m，底寬7～20m；銅山段長(zhǎng)16.6km，河底高程31.0～30.0m，底寬 10～15m。該河道等級(jí)為5級(jí)，主要控制建筑物有范樓閘、梁寨閘、孫寨閘，經(jīng)過(guò)2018 年“鄭集河輸水?dāng)U大工程”和“徐州市黃河故道后續(xù)工程”2次治理，鄭集南支河防洪、排澇、輸水能力得到較大提高。鄭集南支河主要功能為供水、防洪、排澇，水功能區(qū)劃為銅山豐縣農(nóng)業(yè)用水區(qū)，水功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)為Ⅲ類(lèi)。

1.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與方法

1.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

水域狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系參照規(guī)范，結(jié)合鄭集南支河水文特征和生態(tài)特征以及資料收集情況，確定其水域狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重，見(jiàn)表1。評(píng)價(jià)體系涉及水空間、水安全、水資源、水生境、水生物、水感官6個(gè)類(lèi)型14項(xiàng)指標(biāo)和水文化要素評(píng)價(jià)加分項(xiàng)，本次評(píng)價(jià)在水安全類(lèi)岸線功能區(qū)達(dá)標(biāo)率指標(biāo)計(jì)算上與規(guī)范有所不同，由于該河歷史參考數(shù)據(jù)難以取得，魚(yú)類(lèi)、水鳥(niǎo)保有指數(shù)沒(méi)有列入，其指標(biāo)權(quán)重分配到水生物類(lèi)其他指標(biāo)中。

          表1    河流水域狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系^[1]

1.2.2 評(píng)價(jià)分級(jí)與方法

評(píng)價(jià)分級(jí)：依據(jù)規(guī)范，水域狀況評(píng)價(jià)結(jié)果分為Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ5個(gè)等級(jí)，分別代表水域狀況為優(yōu)秀、良好、中等、較差及劣態(tài)，見(jiàn)表2。

     表2    河流水域狀況綜合評(píng)價(jià)分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)

評(píng)價(jià)方法：單項(xiàng)指標(biāo)采用百分制賦分，各單項(xiàng)指標(biāo)得分乘以對(duì)應(yīng)的權(quán)重分值之和，再加上評(píng)價(jià)水域的水文化評(píng)分值（每有1個(gè)加0.5分，最高不超過(guò)2分）,得到水域狀況綜合評(píng)價(jià)值。水域面積變化率為一票否決項(xiàng)，當(dāng)其單項(xiàng)等級(jí)評(píng)價(jià)結(jié)果為Ⅴ級(jí)時(shí)，則該水域綜合評(píng)價(jià)結(jié)果為Ⅴ級(jí)。

1.3 資料來(lái)源

評(píng)價(jià)基礎(chǔ)資料主要通過(guò)資料收集和現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查獲取，水質(zhì)和水生物資料來(lái)源于江蘇省水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心徐州分中心2022—2023年例行監(jiān)測(cè)水質(zhì)成果和調(diào)查監(jiān)測(cè)成果。

2 結(jié)果與分析

2.1 指標(biāo)評(píng)價(jià)

2.1.1 水空間

鄭集南支河水域面積為1.63 km²，2023年度無(wú)占用（圈圩或圍網(wǎng)）或退出的水域面積，與上年度相比水域面積無(wú)變化，水域面積變化率為0，參照規(guī)范，水域面積變化率評(píng)分值為85分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅲ級(jí)。加權(quán)得分為34分。

2.1.2 水安全

岸坡穩(wěn)定性：鄭集南支河岸線總長(zhǎng)度約45.5 km，河道護(hù)坡類(lèi)型主要為自然土質(zhì)護(hù)坡，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，整體岸坡穩(wěn)定，岸坡穩(wěn)定性為98%，參照規(guī)范，岸坡穩(wěn)定性賦值86.7分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅰ級(jí)。加權(quán)得分為3.47分。

堤防（壩）防洪達(dá)標(biāo)率：鄭集南支河堤防（壩）總長(zhǎng)度45.5 km，其中闞樓至孫寨閘段2.6 km不滿(mǎn)足《江蘇省南四湖湖西區(qū)水利治理規(guī)劃》中防洪排澇標(biāo)準(zhǔn)為10年一遇排澇和20年一遇防洪的要求^[3]，堤防防洪達(dá)標(biāo)率為 94.5%，參照規(guī)范， 賦值為89分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅱ級(jí)。加權(quán)得分為7.12分。

岸線功能區(qū)達(dá)標(biāo)率：根據(jù)《徐州市河道保護(hù)規(guī)劃》（2020—2025），岸線保護(hù)區(qū)4個(gè)，岸線保留區(qū)51個(gè)，岸線控制利用區(qū)48個(gè)，未劃定岸線開(kāi)發(fā)利用區(qū)。岸線功能區(qū)達(dá)標(biāo)率為89.4%，賦值為89.4分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅱ級(jí)。加權(quán)得分為2.68分。

水安全指標(biāo)與2020年相比，賦分值基本相同。

2.1.3 水資源

供水水量滿(mǎn)足度：鄭集南支河作為湖西區(qū)南線調(diào)水線路主要河道，通過(guò)沿線各級(jí)翻水站抽引下級(jí)湖和不牢河水調(diào)往豐縣、銅山地區(qū)，用于農(nóng)業(yè)灌溉和豐縣大沙河飲用水源地補(bǔ)水。2023年度供水水量滿(mǎn)足度率按農(nóng)田灌溉保證率80%計(jì)。供水水量滿(mǎn)足度賦值為80分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅱ級(jí)。加權(quán)得分為4.0分。

生態(tài)用水滿(mǎn)足度：根據(jù)《鄭集河生態(tài)水位保障實(shí)施方案》，鄭集南支河范樓閘上生態(tài)水位為36.50m，梁寨閘上生態(tài)水位為39.50m。2023年范樓閘上、梁寨閘上日均水位最低值分別為37.36m和40.00m，均高于生態(tài)水位，生態(tài)水位滿(mǎn)足程度為100%。生態(tài)用水滿(mǎn)足度賦值為100分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅰ級(jí)。加權(quán)得分為5分。

水資源指標(biāo)與2020年相比，賦分值基本相同。

2.1.4 水生境

生態(tài)岸線比例：鄭集南支河兩岸總長(zhǎng)度約77.4km，河道多為自然植被覆蓋的土質(zhì)護(hù)岸，植被覆蓋率較高、連續(xù)性較好，濱河生態(tài)較好。據(jù)調(diào)查，鄭集南支河硬質(zhì)岸線約2.43km，生態(tài)岸線比例約96.9%，生態(tài)岸線比例賦分值為96.9分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅰ級(jí)。加權(quán)得分為1.94分。

河道連通性指數(shù)：鄭集南支河有閘站3座，分別為孫寨閘站、范樓閘站、梁寨閘站，為保障生態(tài)和農(nóng)業(yè)用水，開(kāi)啟天數(shù)均未超過(guò)全年的60%，河長(zhǎng)38.7km，河道連通指數(shù)為7.75，百公里河長(zhǎng)閘數(shù)大于2.5，河道連通性指數(shù)賦值為0分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅴ級(jí)。加權(quán)得分為0分。

水質(zhì)類(lèi)別：根據(jù)江蘇省水環(huán)境監(jiān)測(cè)中心徐州分中心2023年度梁寨閘上和范樓閘上水質(zhì)監(jiān)測(cè)成果，計(jì)算加權(quán)平均值，采用單因子指數(shù)法評(píng)價(jià)，鄭集南支河水質(zhì)綜合類(lèi)別為Ⅲ類(lèi)，2023年度未出現(xiàn)突發(fā)性水污染事故。以定類(lèi)指標(biāo)高錳酸鹽指數(shù)加權(quán)平均值6.0 mg/L作為計(jì)算代表值^[4]，參照規(guī)范，采用區(qū)間內(nèi)線性插值賦分，賦值為80.0分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅲ級(jí)。加權(quán)得分為6.4分。

水資源指標(biāo)中，水質(zhì)類(lèi)別為Ⅲ類(lèi)，優(yōu)于2020年度Ⅳ類(lèi)水質(zhì)，生態(tài)岸線比例和河道連通性指數(shù)基本無(wú)變化。

2.1.5 水生物

著生藻類(lèi)多樣性指數(shù)：鄭集南支河2023年度共定量檢出著生藻類(lèi)5門(mén)60種，其中綠藻門(mén)9種，硅藻門(mén)23種，藍(lán)藻門(mén)15種，裸藻門(mén)10種，隱藻門(mén)3種^[4]。河內(nèi)著生藻類(lèi)密度在2.27～3.88萬(wàn)個(gè)/cm²，上游多于下游，平均密度為3.07萬(wàn)個(gè)/cm²。河內(nèi)優(yōu)勢(shì)種為鈍脆桿藻和囊裸藻。經(jīng)分析計(jì)算，鄭集南支河著生藻類(lèi)多樣性指數(shù)為3.45，比2020年的1.54增加1.91。參照規(guī)范，著生藻類(lèi)多樣性賦值為100分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅰ級(jí)。加權(quán)得分為3分。

底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)：鄭集南支河2023年度共調(diào)查采集到底棲動(dòng)物6種，其中軟體動(dòng)物門(mén)腹足綱出現(xiàn)4種，環(huán)節(jié)動(dòng)物門(mén)寡毛綱和節(jié)肢動(dòng)物門(mén)昆蟲(chóng)綱均出現(xiàn)1種。經(jīng)分析計(jì)算，鄭集南支河底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)為1.82，參照規(guī)范，底棲動(dòng)物多樣性賦值為81.4分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅲ級(jí)。加權(quán)得分為1.62分。

水生物指標(biāo)中，著生藻類(lèi)多樣性指數(shù)與2020年相比明顯增加。

2.1.6 水感觀

水面漂浮物覆蓋率：據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查及衛(wèi)星影像圖，鄭集南支河管護(hù)效果顯著，水面清潔，未發(fā)現(xiàn)大面積藻類(lèi)水華、水葫蘆、水花生、秸稈及其他廢棄物。水面漂浮物覆蓋率賦值為100分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅰ級(jí)。加權(quán)得分為3分。

透明度：鄭集南支河水深大于1m，透明度作為評(píng)分分級(jí)閾值。經(jīng)測(cè)量，鄭集南支河水體透明度均值為0.5m，參照規(guī)范，透明度指標(biāo)賦值為90分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅱ級(jí)。加權(quán)得分為5.4分。

公眾滿(mǎn)意度：根據(jù)《2023年度鄭集南支河生態(tài)河湖狀況評(píng)價(jià)報(bào)告》現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)，參與調(diào)查公眾賦分的平均值為91.7分，高于2020年調(diào)查賦分值87.97分，指標(biāo)等級(jí)為Ⅰ級(jí)。加權(quán)得分為5.5分。

水感觀指標(biāo)中，公眾滿(mǎn)意度得到提升，水面漂浮物覆蓋率和透明度基本無(wú)變化。

2.1.7 水文化

鄭集南支河水景觀以自然植被覆蓋為基礎(chǔ)，濱河生態(tài)較好。評(píng)價(jià)水域范圍內(nèi)沒(méi)有國(guó)家和省級(jí)的濕地公園、自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、水利風(fēng)景區(qū)、水利教育基地、水利遺產(chǎn)以及精細(xì)化管理工程，無(wú)加分項(xiàng)。

2.2 結(jié)果與分析

對(duì)照水域狀況評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，鄭集南支河綜合得分為83.13分，綜合水域狀況為“良好”。其中，水安全、水感觀2個(gè)類(lèi)型6項(xiàng)指標(biāo)等級(jí)為Ⅰ級(jí)或Ⅱ級(jí)，水域狀況處于“良好”以上狀態(tài)；水空間水域面積沒(méi)有變化，處于中等狀態(tài)；水資源指標(biāo)中，供水水量滿(mǎn)足度處于“中等”狀態(tài)，生態(tài)用水滿(mǎn)足度處于“優(yōu)秀”狀態(tài)；水生境指標(biāo)中，生態(tài)岸線比例指標(biāo)處于“優(yōu)秀”狀態(tài)，水質(zhì)綜合類(lèi)別為Ⅲ級(jí)，河道連通性指數(shù)指標(biāo)處于“劣態(tài)”；水生物指標(biāo)中，著生藻類(lèi)多樣性指數(shù)有所上升，底棲動(dòng)物多樣性指數(shù)處于“中等”狀態(tài)。

與2020年相比較，水空間、水安全、水資源3個(gè)類(lèi)型6個(gè)指標(biāo)賦分值基本相同；水生境、水生物、水感觀3個(gè)類(lèi)型中，水質(zhì)類(lèi)別、著生藻類(lèi)多樣性指數(shù)有所好轉(zhuǎn)，公眾滿(mǎn)意度得到提升，其它指標(biāo)基本無(wú)變化。

3 討論

從水空間、水安全、水資源、水生境、水生物、水感觀6個(gè)類(lèi)型14項(xiàng)指標(biāo)和水文化要素構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系和方法，能夠比較完整地反映鄭集南支河水域狀況。

在本次評(píng)價(jià)中，由于缺少魚(yú)類(lèi)生物和水鳥(niǎo)20世紀(jì)80年代或以前歷史參考時(shí)期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為基準(zhǔn)值，魚(yú)類(lèi)保有指數(shù)和水鳥(niǎo)保有指數(shù)未納入本次評(píng)價(jià)體系，造成水生物狀況評(píng)價(jià)缺乏完整性；規(guī)范明確了岸線功能區(qū)達(dá)標(biāo)率評(píng)價(jià)指標(biāo)的計(jì)算方法，但對(duì)于岸線功能區(qū)達(dá)標(biāo)的判定缺少統(tǒng)一的定量方法，本次評(píng)價(jià)采取比對(duì)方法的科學(xué)性值得探討。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

（1）應(yīng)用本次構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系和方法所得的評(píng)價(jià)結(jié)果，基本符合鄭集南支河水域狀況實(shí)際，可為類(lèi)似河道水域狀況評(píng)價(jià)提供借鑒。在評(píng)價(jià)中，監(jiān)測(cè)調(diào)查數(shù)據(jù)不足和數(shù)據(jù)獲取技術(shù)手段是評(píng)價(jià)結(jié)果質(zhì)量的限制因素。

（2）鄭集南支河綜合水域?yàn)椤傲己谩睜顩r。總體上較2020年有較好改善，主要表現(xiàn)在水質(zhì)類(lèi)別、著生藻類(lèi)多樣性指數(shù)有所好轉(zhuǎn)，公眾滿(mǎn)意度得到提升。

（3）鄭集南支河水域狀況存在的問(wèn)題主要表現(xiàn)在部分河段防洪標(biāo)準(zhǔn)不足、河道連通性較差、水質(zhì)存在時(shí)段超標(biāo)、底棲動(dòng)物多樣性不夠豐富等方面。

4.2 建議

針對(duì)鄭集南支河水域狀況存在的問(wèn)題，建議如下：

（1）提高防洪排澇能力。根據(jù)《江蘇省南四湖湖西區(qū)水利治理規(guī)劃》，對(duì)鄭集南支河闞樓至孫寨閘段按照10年一遇排澇標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)挖，20年一遇防洪標(biāo)準(zhǔn)復(fù)堤^[3]。

（2）構(gòu)建蓄泄兼?zhèn)涞乃颠B通體系。恢復(fù)鄭集南支河灘地內(nèi)的坑塘、濕地及支流與河道之間的自然連通，維護(hù)河流縱向連續(xù)性和連通性，貫通“小水系”，讓河流“動(dòng)起來(lái)”。

（3）提升河道水體水質(zhì)。針對(duì)河道目前存在的點(diǎn)源、面源等污染，實(shí)施水污染防治工程^[3]。一是加快沿線鎮(zhèn)級(jí)污水處理廠提質(zhì)增效工程及配套管網(wǎng)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)區(qū)污水全收集、全處理；二是規(guī)劃建設(shè)農(nóng)村生活污水處理廠建設(shè)，建立河道沿岸農(nóng)業(yè)廢棄物清理制度和長(zhǎng)效管理機(jī)制；三是建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田，推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、生態(tài)養(yǎng)殖，開(kāi)展農(nóng)