基于再生水回用的污水處理廠混凝-氣浮處理技術(shù)
付飛宇,劉漢湖
(中國礦業(yè)大學(xué)環(huán)境與測繪學(xué)院,江蘇徐州,221116)
摘 要:加快推動再生水利用,對緩解水資源緊缺矛盾,保障城市經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義,是實現(xiàn)水資源可持續(xù)開發(fā)與保護的必然要求,是全面推進生態(tài)文明建設(shè)的重要支撐。某污水處理廠執(zhí)行的是《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)中的一級A標準,為達到再生水回用目的。進行深度處理技術(shù)對比,選取混凝氣浮工藝,在實驗室中進行使用復(fù)配混凝劑進行混凝氣浮加上超濾膜的膜過濾對一級A尾水的深度處理能力的研究。以及明確混凝氣浮和超濾工藝對達到地表水Ⅲ類水質(zhì)標準的可行性和操作方法。使用響應(yīng)曲面法研究不同用途水質(zhì)要求下的最優(yōu)組合工藝參數(shù)。對龍湖污水處理廠深度處理一級A尾水的工藝提供一定的參考。
關(guān)鍵詞:再生水;深度處理;混凝劑;混凝-氣浮;超濾
1 緒論
水資源是國民經(jīng)濟與社會可持續(xù)發(fā)展不可或缺的自然資源,它的存在關(guān)乎人類的生存,關(guān)乎社會的穩(wěn)定。隨著快速的城市化和工業(yè)化,我國在自身經(jīng)濟發(fā)展的過程中不斷面臨著水資源緊缺、水污染嚴重以及區(qū)域分布不均等問題。
水利部門預(yù)測到2030年,我國總?cè)彼繉⑦_到400~500億m3,人均水資源占有量將不足1760m3,超過世界公認的缺水警戒線。《中國環(huán)境狀態(tài)公報》數(shù)據(jù)顯示,2021年以地下水為對象的6124個水質(zhì)監(jiān)測點中,超過60%的地下水水質(zhì)較差;城鎮(zhèn)化高速發(fā)展加之人口迅速增長使本就稀缺的水資源面臨水質(zhì)進一步惡化。同時,受我國特殊地理環(huán)境及氣候的影響,我國各區(qū)域水資源分布極不均衡,長江流域及其以南地區(qū)人口占全國人口總數(shù)的54%,其水資源總量也非常豐富,占全國水資源總量的81%;西北部地區(qū)人口占全國人口總數(shù)的46%,而水資源卻十分緊張,其比例僅占全國水資源總量的19%。據(jù)統(tǒng)計,我國每年近2300億元的城市工業(yè)生產(chǎn)總值受到城市缺水的影響,因廢水污染事故造成的經(jīng)濟損失約377億元,可見,水生態(tài)失調(diào)已經(jīng)制約了我國城市經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。
我國再生水回用起步較晚,直到20世紀80年代末,再生水回用研究和實踐才開始逐步推動。
再生水具有水源穩(wěn)定、水質(zhì)達標、生產(chǎn)成本低等優(yōu)勢,能有效緩解缺水地區(qū)的水危機。在減少污水、廢水等污染物排放的同時,再生水對改善水生態(tài)環(huán)境、實現(xiàn)水生態(tài)系統(tǒng)良性循環(huán)起到了積極作用,已經(jīng)成為一種可靠的替代水源。目前,再生水在世界各國得到了廣泛利用,主要包括城市河湖景觀環(huán)境、市政雜用、地下水源補給、農(nóng)業(yè)灌溉、工業(yè)以及居民日常生活用水等方面。
2 再生水回用
2.1再生水回用用途及水資源利用現(xiàn)狀
由于世界各地的水資源分配不盡相同,使得國外對于再生水的利用情況也不盡相同。美國再生水的主要用途包括農(nóng)業(yè)灌溉、景觀灌溉、工業(yè)回用、地下水回灌以及娛樂環(huán)境用水[1]。其中,灌溉用水占總回用量的60%,工業(yè)用水占總用水量的30%左右,城市生活等其他方面的回用水量大約在10%。再生水的處理流程大致為:污水通過二級和二級強化處理后再經(jīng)過包括微濾、活性炭吸附、反滲透和消毒等環(huán)節(jié)的高級處理,水質(zhì)達到飲用水標準。
日本于1962年開始利用再生水。1980年開始以東京為首的再生水利用設(shè)施迅速發(fā)展,東京利用Tamajyo污水處理廠的再生水補給郊外Nobidome河生態(tài)用水,在滿足河道景觀用水要求的同時很好地恢復(fù)了河道水生態(tài)系統(tǒng)[3]。1985-1996年間,日本利用再生水作為150多條缺水河道的景觀用水,改善了河道的景觀水體功能。1983年3月,日本再生水利用項目達到473個,總利用量約66萬m3/d。之后,日本平均每年建設(shè)130處再生水利用工程。1993年,全國已有1963套再生水利用設(shè)施投入使用,再生水利用量達27.7萬m3/d,占全國總用水量的0.7%。1996年,全國再生水利用設(shè)施達2100套,利用水量達32.4萬m3/d,占全國總用水量的0.8%,其中41%為工業(yè)用水、32%為河湖景觀環(huán)境用水、8%為農(nóng)業(yè)灌溉用水。目前,日本年生活用水量達157億m3,年污水處理量為143億m3,處理率在90%以上;每年再生水回用約2.0億m3,主要用于缺水城市中的河道補水、景觀用水、融雪用水、沖廁用水、道路和綠地噴灑用水、工業(yè)用水和農(nóng)業(yè)灌溉用水。
我國再生水利用的法規(guī)制度不斷完善,分別在2002年、2005和2007年分別發(fā)布了《城市污水再生利用》系列標準的五項標準(表1)[1-5],明確了污水再生利用于工業(yè)用水、地下水回灌、景觀環(huán)境用水、農(nóng)田灌溉用水和城市雜用水的用水水質(zhì),保障了污水再生利用的用水安全和衛(wèi)生。近平總書記提出了“節(jié)水優(yōu)先、空間均衡、系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”治水思路,明確提出對非常規(guī)水源的利用的要求,為推進非常規(guī)水源利用,提高水資源配置效率和利用效率,2017年,水利部印發(fā)了《水利部關(guān)于非常規(guī)水源納入水資源統(tǒng)一配置的指導(dǎo)意見》(水資源〔2017〕274號),明確了非常規(guī)水源入水資源配置的總體要求,配置領(lǐng)域、強化措施、監(jiān)督管理和組織保障。2021年,國家發(fā)展改革委、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)了《“十四五”城鎮(zhèn)污水處理及資源化利用發(fā)展規(guī)劃》。2021年國家發(fā)展改革委、生態(tài)環(huán)境部、科技部、工業(yè)和信息化部等十部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于推進污水資源化利用的指導(dǎo)意見》,《意見》指出,到2025年,全國地級及以上缺水城市再生水利用率達到25%以上,京津冀地區(qū)達到35%以上。為落實《關(guān)于推進污水資源化利用指導(dǎo)意見》,2022年水利部、國家發(fā)改委、住建部、工信部、自然資源部、生態(tài)環(huán)境部等6部門聯(lián)合印發(fā)《典型地區(qū)再生水利用配置試點方案》(水節(jié)約〔2021〕377號),明確以缺水地區(qū)、水環(huán)境敏感地區(qū)、水生態(tài)脆弱地區(qū)為重點,選擇基礎(chǔ)條件較好縣級及以上城市開展試點工作。試點目標是到2025年,在再生水規(guī)劃、配置、利用、產(chǎn)輸、激勵等方面形成一批效果好、能持續(xù)、可推廣的先進模式和典型案例。
3混凝氣浮研究與應(yīng)用
3.1 混凝劑研究現(xiàn)狀
混凝是目前廣泛應(yīng)用的城市和工業(yè)廢水凈化方法之一。據(jù)報道,早在公元前1500年,埃及人就使用硫酸鋁(明礬)使懸浮顆粒在水中沉降。盡管早期的羅馬人也熟悉明礬,但直到公元77年才提到它在水處理中作為凝結(jié)劑的用途。今天,混凝是為了將細顆粒和膠體凝聚成更大的顆粒,以減少廢水中的渾濁度、天然有機物以及其他可溶性有機和無機污染物。這個過程包括兩個不同的階段:(1)通過劇烈攪拌將分散的混凝劑快速混合到待處理的廢水中;(2)通過溫和攪拌將小顆粒凝聚成明確的絮凝體。最后,絮凝體沉淀,然后作為污泥去除,而處理過的廢水(上清)被轉(zhuǎn)移到后續(xù)處理過程或排放到水道。由于混凝法操作簡單,設(shè)計相對簡單,能耗低,已成功應(yīng)用于不同類型的工業(yè)。此外,由于處理工藝的通用性,混凝法可以用作廢水的前處理、后處理,甚至是主要處理方法[2]。
混凝劑大體可分為無機、有機和微生物混凝劑三類,無機混凝劑原料易得,合成工藝簡單,價格低廉,在混凝劑中占有重要的地位;有機混凝劑毒性較大,價格高,但使用量少,效果好,在水處理過程中市場份額比逐漸增多;微生物混凝劑毒性低,但原料的尋找、培養(yǎng)以及使其工業(yè)化的難度較大,使用較少[3]。
混凝劑在當(dāng)時分為低分子的鋁鹽和鐵鹽,它們的來源廣泛,價格低廉,但是投加量一般較大,處理效果一般。后來慢慢發(fā)展為高分子混凝劑,價格低廉,分子量巨大,處理效果好,逐漸更受青睞。
1)鐵鹽混凝劑
鐵鹽主要指氯化鐵、聚合硫酸鐵、聚氯化鐵等含三價鐵離子的鹽[4]。鐵鹽混凝劑自20世紀30年代以來在水處理工藝中得到了廣泛的應(yīng)用,它經(jīng)歷了從簡單的低分子混凝劑向高分子混凝劑的發(fā)展過程。低分子混凝劑主要有氯化鐵和硫酸亞鐵,其毒性小,但混凝效果不佳,投加量大,pH適用范圍小。近年來,學(xué)者們開始對聚合鐵鹽混凝劑進行研究,主要有聚合硫酸鐵和聚合氯化鐵兩種[5]。
有機高分子絮凝劑價格昂貴,且殘存單體或分解產(chǎn)物可能有毒。目前普遍使用的鋁鹽絮凝劑存在鋁毒及余鋁后沉淀、低溫除濁能力低等問題。而聚合鐵鹽絮凝劑以其產(chǎn)生的礬花大、絮體密實、沉降快、適用pH值范圍廣、耗量少、效果好、無毒、價格便宜等優(yōu)點,成為近年來水處理劑研究的熱點[6]。
R.Bernhard等[7]人以硫鐵礦礦灰為原料,將35%~45%的H2SO4與礦灰(Fe2O3質(zhì)量分數(shù)為80%)在105~110℃下反應(yīng)至90%~100%的H2SO4消耗掉,過濾除去剩余固體,濾液用水稀釋至硫酸鐵質(zhì)量分數(shù)為40%~45%即得產(chǎn)品。
劉峙嶸、付英、聶麗君和盧素?zé)ǖ?sup>[8-11]均在聚合硫酸鐵或聚合氯化鐵的基礎(chǔ)上合成了新型復(fù)合無機高分子混凝劑,混凝效果較好。鐵鹽混凝劑具有很多的優(yōu)點,如無毒性、無二次污染、絮凝形成快、礬花大、混凝效果好、價格低廉等,但會對處理后的水著色,且產(chǎn)生大量的污泥,這也限制了鐵鹽混凝劑的應(yīng)用。
2)鋁鹽混凝劑
鋁鹽是目前使用最多的水處理藥劑,特別是聚合氯化鋁(PAC),被廣泛應(yīng)用于各類廢水混凝處理過程中。日本首先對聚合氯化鋁進行研制開發(fā),并于20世紀60年代應(yīng)用于水處理工藝。目前,聚合氯化鋁的常規(guī)生產(chǎn)工藝主要鋁酸鈣和鹽酸酸溶,其生產(chǎn)過程長,條件難控制,制備過程中易產(chǎn)生Al(OH)4-,不易聚合成Alb形態(tài)。何錫輝等[12]采用電解法制備聚合氯化鋁,克服了上述缺點,且生成的聚合氯化鋁投加量少,絮體大,沉降快,混凝效果好,但能耗較大。隨著人們對聚合氯化鋁的深入研究,學(xué)者們逐漸對無機復(fù)合高分子混凝劑進行更多的研究,跟鐵鹽類無機復(fù)合高分子混凝劑一樣,將聚合氯化鋁與其他混凝劑復(fù)合得到新型復(fù)合混凝劑。
張開仕等[31]以石灰和鋁質(zhì)易拉罐廢料為原料制備聚合硫酸鋁,用來處理高濁工業(yè)廢水效果好;在硫酸鋁和氯化鋁混合溶液中加入Na2CO3,可制得聚合硫酸氯化鋁,其絮凝效果優(yōu)于聚合氯化鋁和聚合硫酸鋁,而且穩(wěn)定性比PAS高[32]。
耿雅妮等[13]研究不同鋁鹽混凝劑對不同原水水質(zhì)的混凝效果,并對其結(jié)果進行比較,發(fā)現(xiàn)PAC的最佳投加量為2~8mL,PAFC的最佳投加量為2~6mL,PAC,PAFC的最佳pH值均為6~8。渭河原水濁度與UV254較高,混凝劑投加量比pH值更能影響高濁度原水的混凝效果;清姜河原水濁度與UV254較低,pH值比混凝劑投加量更能影響低濁度原水的混凝效果。
近年來,水體中殘余鋁的毒性問題得到了世界各國的關(guān)注,世界衛(wèi)生組織限定鋁的殘留標準為0.2mg/L,美國限定為0.15~0.2mg/L,我國限定為0.2mg/L[14]。楊忠蓮[15]研究發(fā)現(xiàn)在腐植酸-高嶺土模擬地表水混凝處理中,氯化鋁、硫酸鋁和聚合氯化鋁(PAC)在不同投加量下的濁度和UV254去除率最高可達90%左右;PAC投加量較高時混凝效果較好,其混凝出水中殘留總鋁量(約為0.9mg/L)和余鋁率(-3.0%)均是三種混凝劑中最低的,且PAC能夠有效降低出水中毒性較大的溶解性鋁的含量(約為0.6mg/L)。
3.2 氣浮技術(shù)研究現(xiàn)狀
溶氣氣浮通過微氣泡從氣流中分離細顆粒。傳統(tǒng)的氣浮包括四個過程:微氣泡發(fā)生、廢水化學(xué)預(yù)處理、浮選和污泥去除。該技術(shù)在結(jié)構(gòu)上由一個隔板將浮選槽分成兩個區(qū)(接觸區(qū)和分離區(qū))。接觸區(qū)保證了粒子與微氣泡的碰撞和粘附,然后傳遞到分離區(qū)。這些絮團由浮力作用上升到水面,形成浮渣[16]。
氣浮技術(shù)處理效果的好壞,很大程度上取決于微氣泡的數(shù)量與質(zhì)量。微氣泡是由飽和器(水箱或文丘里管)中的水和空氣混合物在高壓(通常為300-700kpa)下突然降壓所產(chǎn)生的。產(chǎn)生的氣泡被輸送到接觸區(qū)[17]。一般情況下,輸送到接觸區(qū)的微氣泡數(shù)量取決于發(fā)生器壓力和循環(huán)流量(Qr)[18]。氣浮參數(shù)與氣浮工藝的建立直接相關(guān),比如,當(dāng)使用混凝時,DAF參數(shù)會發(fā)生變化[19]。根據(jù)文獻,許多參數(shù)可以影響微氣泡的產(chǎn)生[20](數(shù)量、直徑和上升速度)。例如,包括空氣壓力、進水流量和注入空氣流量[21],這決定了最合適的微氣泡生成,回流量或回流率也是影響微氣泡的重要因素[22-24]。
沈怡等[25]在北方某市政污水處理廠升級改造工程采用“溶氣氣浮+活性焦吸附+V型過濾+消毒”的深度處理工藝,可使出水主要指標(總氮除外)達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838—2002)中的地表水Ⅲ類標準。其中,溶氣氣浮技術(shù)作為本工程強化處理措施,能夠高效去除TP,其出水質(zhì)量濃度小于0.02mg·L-1,達到化學(xué)除磷極限。
SepidehAnsari等[26]在實驗室規(guī)模實驗中,在沒有事先改變和調(diào)整pH的情況下,通過罐體試驗確定最佳混凝劑和絮凝劑劑量。以1500mg/L?1聚氯化鋁(PAC)為混凝劑,40mg/L?1陽離子聚丙烯酰胺(PAM)為絮凝劑,得到了最佳的絮凝劑量。COD、BOD5去除率分別為39±10、24.0±3.8。預(yù)處理后的平均BOD5/COD由0.44增加到0.5。在降低TSS(98.1%)和VSS(98.4%)方面也取得了良好的效果。
4 結(jié)論
混凝氣浮工藝對于生化階段之后的深度處理來使一級A尾水達到地表水Ⅲ類水有著較大的意義,在混凝氣浮過程中如何使用混凝劑,無機、有機混凝劑的復(fù)配使用,溶氣罐壓力對微氣泡性能影響,混凝劑投加順序等方面是應(yīng)該下一步去做的,實驗室小試實驗來確定混凝氣浮的最佳參數(shù)。
參考文獻:
[1] 楊茂鋼, 趙樹旗, 王乾勛, 等. 國外再生水利用進展綜述[J]. 海河水利. 2013, (4): 30-33.
[2] Chee Yang Teh, Pretty Mori Budiman, Katrina Pui Yee Shak, and Ta Yeong Wu Recent Advancement of Coagulation–Flocculation and Its Application in Wastewater TreatmentIndustrial & Engineering Chemistry Research 2016 55 (16), 4363-4389DOI: 10.1021/acs.iecr.5b04703
[3]李焱. 混凝-壓力溶氣氣浮技術(shù)處理ABS樹脂廢水研究[D].中國礦業(yè)大學(xué)(北京),2016.
[4]李敏,肖晉宜,丁德才. 無機混凝劑發(fā)展概述及鐵鹽的應(yīng)用[C]//.2014年第12屆全國水處理化學(xué)大會暨學(xué)術(shù)研討會論文摘要集.[出版者不詳],2014:97-98.
[5]高寶玉, 鈦鹽混凝劑的混凝行為、作用機制和污泥回用研究. 山東省,山東大學(xué),2017-03-15.
[6]劉立華,鄭雅杰,龔竹青.聚合鐵鹽絮凝劑的研究進展與發(fā)展趨勢[J].現(xiàn)代化工,2002(10):18-21.DOI:10.16606/j.cnki.issn0253-4320.2002.10.005.
[7] BernhardR ,ErikssonI .Methodforthemanufactureferricsulphatebytreatingferricoxidewithsulfuricacid[P].SE ,451999.19871109
[8] 劉峙嶸, 王旭, 韓國芹. 聚合磷硫酸鐵的合成研究[J]. 工業(yè)水處理, 1999, 19(1):19-20.
[9] 付英, 于水利. 聚硅酸鐵水解規(guī)律及混凝機理的探討[J]. 環(huán)境科學(xué), 2007, 28(1):113-114.
[10] 聶麗君. 無機高分子混凝劑聚硅硫酸鹽的制備[J]. 茂名學(xué)院學(xué)報, 2005, 15(3):8-11.
[11] 盧素?zé)? 張振聲. 新型混凝劑聚磷氯化鐵的制備及性能研究[J]. 工業(yè)水處理, 1998, 18(4):24-26.
[12] 何錫輝, 朱紅濤. 電解法制備聚合氯化鋁的研究[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)
版), 2006, 42(5):1088-1092.
[13] 張開仕, 曾鳳春. 聚合硫酸鋁生產(chǎn)工藝的研究[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),
2005, 42(3): 562-566.
[14] 馬曉梅, 樊民強, 薛紹武. 聚硅酸鋁絮凝劑的制備和性能研究[J]. 無機鹽工業(yè),
2006, 38(3): 43-45.
[15]耿雅妮,張軍,魏璐.兩種鋁鹽混凝劑對不同原水最佳混凝效果研究[J].寶雞文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2016,36(02):53-57.DOI:10.13467/j.cnki.jbuns.2016.02.003.
[16] [1]李勐卓. 飲用水中殘余溶解鋁控制技術(shù)研究[D].長安大學(xué),2020.DOI:10.26976/d.cnki.gchau.2020.001359.
[17] 楊忠蓮, 高寶玉. 水體中殘余鋁的含量、組分、危害及控制研究進展[J]. 精細
化工, 2013,30 (4):412-419.
[18] J. A. Mu?oz-Alegría; E. Mu?oz-Espa?a; J. F. Flórez-Marulanda, “Dissolved Air Flotation: A Review from the Perspective of System Parameters and Uses in Wastewater Treatment”, TecnoLógicas, vol. 24, nro. 52, e2111, 2021.
[19] V. R. Fanaie; M. Khiadani; T. Ayres, “Effects of internal geometry on hydrodynamics of dissolved air flotation (DAF) tank: An experimental study using particle image velocimetry (PIV),” Colloids Surfaces A Physicochem. Eng. Asp., vol. 575, pp. 382-390, Aug. 2019.
[20] J. K. Edzwald, “Dissolved air flotation and me,” Water Res., vol. 44, no. 7, pp. 2077-2106, Apr. 2010.
[21] L. de S. Leite; M. T. Hoffmann; L. A. Daniel, “Coagulation and dissolved air flotation as a harvesting method for microalgae cultivated in wastewater,” J. Water Process Eng., vol. 32, p. 100947, Dec. 2019.
[22] N. Suwartha; D. Syamzida; C. R. Priadi; S. S. Moersidik; F. Ali, “Effect of size variation on microbubble mass transfer coefficient in flotation and aeration processes,” Heliyon, vol. 6, no. 4, p. e03748, Apr. 2020.
[23] V. R. Fanaie; M. Khiadani, “Effect of salinity on air dissolution, size distribution of microbubbles, and
hydrodynamics of a dissolved air flotation (DAF) system,” Colloids Surfaces A Physicochem. Eng. Asp., vol. 591, p. 124547, Apr. 2020.
[24]S. J. Gulden; C. Riedele; S. Rollié; M.-H. Kopf; H. Nirschl, “Online bubble size analysis in micro flotation,” Chem. Eng. Sci., vol. 185, pp. 168-181, Aug. 2018.
[25] J. Huang et al., “An investigation on the performance of a micro-scale Venturi bubble generator,” Chem. Eng. J., vol. 386, p. 120980, Apr. 2020.
[26] Z. Pourkarimi; B. Rezai; M. Noaparast, “Effective parameters on generation of nanobubbles by cavitation method for froth flotation applications,” Physicochem. Probl. Miner. Process, vol. 53, no. 2, pp. 920-942.
Aug. 2016.
[27]沈怡,王佳音,陳冠輝.溶氣氣浮技術(shù)在市政污水深度處理工程設(shè)計與應(yīng)用[J].遼寧化工,2022,51(09):1253-1256.DOI:10.14029/j.cnki.issn1004-0935.2022.09.015.
[28] Ansari, S., Alavi, J. & Yaseen, Z.M. Performance of full-scale coagulation-flocculation/DAF as a pre-treatment technology for biodegradability enhancement of high strength wastepaper-recycling wastewater. Environ Sci Pollut Res 25, 33978–33991 (2018).
作者簡介:付飛宇(1999-),男,安徽合肥人,碩士研究生,中國礦業(yè)大學(xué)環(huán)境與測繪學(xué)院在校學(xué)生,主要,從事水資源利用化和水處理。